货币紧缩是什么意思,货币紧缩会导致货币贬值

美联储降低工资的紧缩计划2022年6月19日作者迈克尔·赫德森译者笑书楼主对华尔街及其支持者来说,任何通货膨胀的解决方案都是降低工资和社会公共支出。要做到这一点,正统的方法是将经济推入衰退,以减少招聘。随着经济放缓,不断上升

美联储降低工资的紧缩计划

2022年6月19日

作者 迈克尔·赫德森 译者 笑书楼主

华尔街及其支持者来说,任何通货膨胀的解决方案都是降低工资和社会公共支出。要做到这一点,正统的方法是将经济推入衰退,以减少招聘。随着经济放缓,不断上升的失业率将迫使劳动力去竞争那些薪水越来越低的工作。

这种阶级战争学说是新自由主义经济学的主要指导思想。这就是企业经理人和百分之一的人的狭隘目标。美联储和国际货币基金组织是其最负盛名的游说者。与财政部的珍妮特·耶伦一样,公众对当前通胀形势的讨论,都避免将8.2%的消费者价格上涨归咎于拜登政府对俄罗斯石油、天然气和农业实施的新冷战制裁,或者是石油公司和其他行业利用这些制裁作为借口对垄断价格收费,似乎美国没有继续购买俄罗斯的石油,好像水力压裂技术已经兴起,玉米没有被转化为生物燃料。供应并没有中断。我们只是在处理石油公司的垄断租金问题,它们利用反俄制裁作为借口,声称美国乃至整个世界经济很快就会出现石油短缺。

新冠疫情破坏了美国、外国经济和对外贸易,这破坏了供应链,提高了运输成本,从而提高了进口价格。但通胀的全部责任都推给了工薪阶层,而应对措施是让他们成为即将到来的紧缩政策的受害者,就好像他们的工资应该为推高油价、食品价格和危机导致的其他价格负责。现实是,他们负债累累,无法大手大脚消费。

美联储关于银行信贷投放的垃圾经济学

6月15日,美联储将贴现率上调了0.75%(升至1.50%-1.75%的极小区间),其背后的借口是,加息将遏制借贷支出,从而解决通胀问题,而借贷支出正是消费者价格指数(CPI)及其相关GDP平减指数的基础。但银行并不为消费提供多少融资,除了信用卡债务,现在信用卡债务少于学生贷款和汽车贷款。

银行贷款几乎全部用于购买房地产、股票和债券,而不是商品和服务。大约80%的银行贷款是房地产抵押贷款,其余大部分贷款由股票和债券作抵押。因此,提高利率不会导致工薪阶层减少借贷来购买消费品。银行信贷减少和利率上升的主要价格效应是对资产价格的影响——这阻碍了借款买房,也阻碍了套利者购买股票和债券。

减少中产阶级的住房自有率

美联储信贷紧缩政策最直接的影响将是降低美国的房屋拥有率。自2008年以来,这一比例一直在下降,从近68%降至如今的61%。随着奥巴马总统驱逐了近1000万垃圾抵押贷款的受害者,主要是黑人和西班牙裔债务人,这种下降开始了。这是民主党的替代方案,目的是将欺诈性抵押贷款减记至现实的市场价格,并降低其账面费用,使其符合市场租金价值。这场大规模银行欺诈的受害者必然负债累累,这样奥巴马的华尔街支持者就可以保留他们掠夺性的收益,事实上,还可以接受大规模的救助。他们欺诈的成本落在了银行客户身上,而不是银行及其股东和债券持有人身上。

加息会抑制新购房者的购买意愿,从而降低房屋拥有率——这是中产阶级的标志。尽管如此,美国正在变成一个地主经济。美联储的加息政策将极大地提高潜在新购房者必须支付的利息,这让许多家庭无法承担购房费用。

随着美国债务负担的加重,抵押贷款银行家已经持有了美国超过50%的房地产价值。房屋所有者权益(即扣除抵押贷款债务后的净值)的下降速度,甚至超过了房屋拥有率的下降速度。

房地产正从“穷人”手中转移到富有的地主企业手中。私募股权公司——1%的资金——将收拾残局,把房屋变成出租物业。更高的利率不会影响他们购买这套住房的成本,因为他们购买用的是自有资金,以房东的身份获取利润(实际上是房地产租金)。再过十年,美国的房屋拥有率可能会下降到50%,使美国变成地主经济,而不是承诺的中产阶级拥有住房。

即将到来的经济紧缩(事实上,是债务沉重的大萧条)

尽管普通民众的住房拥有率大幅下降,但美联储的“量化宽松”将华尔街金融证券的补贴从1万亿美元增加到了8.2万亿美元——其中最大的收益来自打包住房抵押贷款。这阻止了房价下跌,并让购房者变得更加负担得起。但美联储对资产价格的支持拯救了许多资不抵债的银行——其中最大的银行——免于破产。联邦存款保险公司的主席希拉·拜尔特别点名了花旗集团,全国金融服务公司、美国银行和其他常见的嫌疑人。劳动人口并不被认为大到不能倒。与华尔街银行相比,它的政治影响力很小。

将贴现率降至仅0.1%左右,使银行系统能够通过以3.50%左右的利率发放抵押贷款来获取大量收益。因此,尽管股市在6月17日暴跌20%以上,从近36000点跌至不足30000点,但美国最富有的1 %,甚至是最富有的10 %,已经极大地增加了他们的财富。但大多数美国人并没有从资产价格的上涨中受益,因为大多数股票和债券只被最富有的人群所拥有。对于大多数美国家庭、企业和各级政府来说,2008年以来的金融繁荣带来了越来越多的债务。由于美联储的政策旨在创造失业,许多家庭面临破产。现在,新冠暂停驱逐拖欠租金的租户的禁令即将到期,无家可归者的人数正在增加。

拜登政府试图将今天的通胀和相关扭曲归咎于普京,甚至使用了“普京通胀”一词。主流媒体纷纷效仿,没有向观众解释阻止俄罗斯能源和食品出口将在今年夏天和秋天给许多国家带来食品和能源危机。事实上,除此之外:拜登的军队和国务院官员警告说,打击俄罗斯只是他们打击中国非新自由主义经济的战争的第一步,可能会持续20年。

这将是一个长期的萧条。但正如马德琳·奥尔布赖特所说,他们认为这个代价是“值得的”。拜登的内阁将这一新冷战描述为“民主”的美国(将经济计划私有化,这些计划掌握在“大到不能倒”的大银行和其他新食利者阶层的手中)反对“专制”的中国(将银行和货币创造视为资助有形经济增长的公共事业,而不是私有化)甚至俄罗斯。

没有证据表明,美国的新自由主义新冷战能够恢复这个国家以前的工业和相关的经济实力。只要今天的债务负担还在,美国经济就无法复苏。偿债能力、住房成本、私有化的医疗保健、学生债务以及不断恶化的基础设施,这些因素让美国经济缺乏竞争力。如果不扭转这些新自由主义政策,就不可能恢复其经济活力。但我们手头上几乎没有什么“现实经济学”来为新自由主义信仰中固有的阶级战争提供替代方案。新自由主义信仰认为,在美国让其制造业失去竞争力——似乎不可逆转——的同时,经济和生活水平可以通过纯粹的金融手段、债务杠杆和企业垄断租金榨取来实现繁荣。

食租阶级试图让美国的新自由主义私有化和金融化不可逆转

它取得了如此大的成功,以至于没有任何政党或经济团体来推动这种复苏。然而,民主党领导层将经济置于IMF式的紧缩计划之下,这将使今年11月的中期选举独一无二。半个世纪以来,美联储的角色一直是提供宽松的货币,至少给执政党产生繁荣的假象,以阻止选民选举反对党。但这一次,拜登政府正在实施一项财政紧缩计划。

该党的身份政治几乎涉及所有身份,除了工薪阶层和债务人。这看起来不像是一个能够成功的平台。但正如玛格丽特·撒切尔的鬼魂在告诉他们的那样:“别无选择。”

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/10158.html