理财者股票,理财者网手机版
凡是与平台签定理财产品的出借人,都会被理财大数据进行理财风险调查。而定义保守型理财者,通常占出借人的百分之85%以上。其原因是不愿承担过多风险,而愿意将时间和空间用于日常工作和学习生活上。所以不会选择类似股票,期货等赌博性质的风险理财。而对于略高于银行的理财产品才会有兴趣,但前提是必须要有证照齐全和一定时间运营的业绩和诚信(能长时间公开运营等同默认有执照)。所以此时,我们去定义他们为非集参与人,实
凡是与平台签定理财产品的出借人,都会被理财大数据进行理财风险调查。而定义保守型理财者,通常占出借人的百分之85%以上。其原因是不愿承担过多风险,而愿意将时间和空间用于日常工作和学习生活上。所以不会选择类似股票,期货等赌博性质的风险理财。而对于略高于银行的理财产品才会有兴趣,但前提是必须要有证照齐全和一定时间运营的业绩和诚信(能长时间公开运营等同默认有执照)。所以此时,我们去定义他们为非集参与人,实为不妥。
由此会扩大打击面,又丧失了保护对象。因为将受害人与犯罪嫌疑人放置在同一个篮子里,让法律去变相保护了真正的参与人(平台法人,战略股东,协助单位,与资本勾结的“官集“)。去对无辜受害者的本金进行略夺(出借人丧失债权)。
所以在占主导的出借人群体问题上,去认定他们是非集参与者,与被合同第三方诈骗和套路的实事不符,在精准施法的逻辑上也不成立。另外用贪图小便宜的思想并不能代表就是非集行为和目的。而实际上,今天的理财,同样是孕育这样的思想,因为它是未来家庭理财的永恒逻辑。从上所述。经过综合评估后,我们只能定义出借人群体为普慧金融的践行者,是比较符合历史的事实过程。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/1487.html
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/1487.html