投资活动的非系统性风险测量方法:夏普比率

前几天,伯克希尔哈撒韦公司又开股东大会了。谈到伯克希尔哈撒韦公司,自然联系到鼎鼎大名的巴菲特、芒格,联想到两位老人的人生故事。也必然想到了资本,想到了投资活动,因为他们的主要业务就是公司类基础资产的投资,通过投资,创造了人生奇迹。我们已

前几天,伯克希尔哈撒韦公司又开股东大会了。谈到伯克希尔哈撒韦公司,自然联系到鼎鼎大名的巴菲特芒格,联想到两位老人的人生故事。也必然想到了资本,想到了投资活动,因为他们的主要业务就是公司类基础资产的投资,通过投资,创造了人生奇迹。

我们已经强调,全世界可以投资的基础资产就是两类,第一,参与实体经济的创业活动,做一个好公司(企业);第二,参与稀缺(很重要,稀缺的)的商品类资产投资活动,买一些好商品。

从有基础资产的概念开始,大家必须注意,投资只有一个准则、一个标准、一个逻辑,所有投资都是一回事,没有区别。理解这一点,非常重要,就是投资学理论的逻辑出发点。

有些朋友可能无法理解,现实生活中,公司投资和商品投资完全不是一回事,是两回事,为什么现在居然变成了一回事了?

真正理解了现代金融的核心内容,就应该明白,是现代基础金融技术把所有的投资变成一回事了。在基础投资阶段,因为它们都是基础资产,都有基础投资的非系统性投资风险

不看投资的具体形式,而是抓住投资的“共同特征”,都有基础投资的非系统性投资风险。因为这个共同特点,把两种完全不同形式的投资变成了一回事了。

基础资产经过现代基础金融技术加工处理,会转化为其它金融资产(资产化)和金融品种(产品化)。所有其它金融资产和金融品种,都是在基础资产的基础上派生的,就把世界上所有的投资都变成了一回事了。

以后,必须时刻记得,世界上,只要是投资,就是投资,投资就是投资,都是一回事。不要因为换了马甲,就不认识小强了,小强就是小强,换了马甲,依然还是小强。

投资活动的非系统性风险测量方法:夏普比率

既然是风险把“投资们”拴在了一起,我们当然需要把握投资风险的分析方法、投资风险的测量方法。

这就是本章的主题,如何测量基础资产和所有投资活动的非系统性投资风险,由此出发,介绍一个现代投资学的重要概念,“夏普比率”。

无论和谁谈起如何投资,老汉总是会被问到这样的问题,你是讲如何投资的?能不能帮助推荐一个好的投资品种?要求的标准是要不会亏钱、收益又高,最好是投资以后立马发大财。

这种要求看似无理,其实是说出了大家参与投资的基本动机,点出了投资过程的精髓,切中了投资活动的要害。只要参与投资,人人都追求低风险、高收益,这就是投资者的愿望。

问题是愿望毕竟是愿望,愿景终究是愿景。人生往往如此,谈的是愿望,看的是愿景。谈谈可以,看看也可以,不能当真,因为最终能够实现的并不多。

愿望可能变成事实,就是“希望”;眼看愿望不可能成为事实,就是“失望”;愿望最后没有变成事实就是“失败”,人生的悲剧大多与失败有关。

人生在世,所做的所有努力,无非就是把愿望变成事实。投资也是如此,如何能使投资愿望变成投资成功的事实,是投资活动的关键。

没有“夏普比率”之前,投资成功标准单一,就是“投资收益”,收益高就是收益高,收益低就是收益低。谁赚钱多就是标准,绝对收益就是硬道理,绝对收益高,就是投资成功,就是投资英雄。

引进了“夏普比率”的概念之后,在“投资收益”的标准以外,需要考虑“投资风险”。投资的成败,变得扑朔迷离,很难把握。投资绝对收益高,不一定投资成功;投资绝对收益低,也未必是失败,因为还要和投资风险匹配。

收益与风险如同孪生兄弟,如影如随,不可分离。收益高、风险高不算投资成功,收益低、风险低也不算投资失败。收益高、风险低才算投资成功,收益低、风险高才算投资失败(有木有像绕口令,吃葡萄不吐葡萄皮,不吃葡萄倒吐葡萄皮)。

投资活动的非系统性风险测量方法:夏普比率

在单项基础资产投资中,因为就是一种投资,如果没有投资风险,投资收益应该是保持不变的,可以一直保持一个收益率,或者说,实际的“投资收益”就是整个投资过程中平均的投资收益(一般需要转化为收益率,不展开讨论)。

因此,“投资风险”其实是指投资的实际收益偏离投资平均收益(一直变化,但是,只有一个)的程度。偏离程度越大,风险越大;偏离程度越小,风险越小。要把握投资风险程度,只要了解偏离程度就可以了。

在投资实践中,因为各种原因,每一期投资的实际收益与平均收益的偏离程度是不同的,有时大,有时小。偏离方向也是不同的,有时是正向偏离(往上),有时是负向偏离(往下)。

为了有效测定投资风险,就需要测定投资收益的“偏离程度”。记住,不偏离就不会亏损,自然一定不会亏本,也就没有投资风险。

因为每一个投资周期的偏离程度是不同的,不能简单地把某一投资周期的偏离程度作为风险的测定方法,必须考虑不同的投资周期的“不同的偏离程度”

同样,如果把所有离差(偏离程度)简单相加,结果会没有离差,因为正向离差和反向离差“抵消”了,必须找出更合理的处理方式。

单项资产投资风险的计算和测定,通常是把所有离差(偏离程度)相乘,得出离差的平方,这样可以使正向离差保持正向,而反向离差由于负负得正,也变成正向了。

由于每一个投资周期的离差是不同的,有大有小,而且在计算平方时,把实际离差缩小了(特别注意,因为离差一般小于1,所以计算平方以后不是放大,而是缩小),还需要计算全部投资周期的加权平均的离差的平方,数学上叫方差,然后对方差开平方,得出标准方差

“标准方差”是投资的平均偏离程度、标准偏离程度,可以用来反映投资的标准风险程度。在投资分析中,一般用“标准方差”作为投资风险的代表值,因为它反映了标准的投资风险程度。

是不是晕了?没办法,在概率论和数理统计课程中,数学老师折腾学生,就是为了让你理解,但很多人依然无法理解。否则,高等数学就没有不及格的了。

不懂数学的也没关系,只要理解标准方差是一般的、正常的、平均的偏离程度的“标准风险”就可以了,用钱钟书老先生的话说,看到一个鸡蛋,吃下去就是了,没有必要非要了解鸡是如何生蛋的。

另一方面,我们把还需要把投资收益率分成两部分。

第一部分是反映系统性风险的基础收益率(后续讨论),通常称为“无风险收益率”

“无风险收益率”其实是包含系统性投资风险的,只是不包含非系统性的投资风险。在中性货币政策(后续讨论)的条件下,由真实的实际利率(等待消费风险溢价,后续讨论)和同期的商品价格涨幅(通货膨胀溢价,后续讨论)相加而成。

第二部分风险溢价,就是对投资风险的回报,用投资的总收益率减去基础收益率(无风险收益率)就是“风险溢价”

根据以上条件可以得出公式:

{E(Ri)-Rf} /δi

其中:

E(Ri): 表示投资收益率;

Rf : 表示无风险收益率;

{E(Ri)-Rf}: 表示风险溢价;

δi:表示标准风险程度系数。

这个公式就是投资学中很重要的“夏普比率”,也称为波动性收益/波动比例。非常直观地解释了投资风险溢价和风险的关系,可以用作资产投资的投资标准。

公式的“分子”,反映了因为承受投资风险所产生的投资收益率,学术名词称为“风险溢价”;公式的“分母”,反映了经过调整的总体风险程度,可以简称“风险程度”

在相同风险程度下,风险溢价越高越好;同理,在相同风险溢价下,风险程度越低越好。

投资活动的非系统性风险测量方法:夏普比率

有了夏普比率的概念,如果风险程度太高,投资收益高,不一定是好事;风险程度高,不一定是坏事,只要风险溢价足够高。

夏普比率反映了投资收益和投资风险的匹配关系,可以称为“收益-风险匹配”原理。因为要求所有的投资,应该保持投资收益和投资风险的一致,又称为“一致性原理”

根据夏普比率,在投资中,投资者再也不是简单追求投资收益最大化,而是追求夏普比率最大化。不怕收益低,只要夏普比率高;就怕收益高,如果夏普比率低。

夏普比率的概念非常重要,为投资者提供了一个简单实用的投资分析工具,可以应用于世界上所有的投资种类和投资品种。

尽管大多数投资者没有成为巴菲特和芒格,但是,有一点可以聊以自慰,巴菲特和芒格和大家一样,投资原理是相同的。

好好把握,每个人都有可能成为巴菲特、成为芒格!

要点

1.分子,风险溢价;

2.分母,风险程度。

本文作者:广鉴院长

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/16908.html