CMF是什么?一篇带你了解家居CMF设计
你好啊,我是顺顺。软装设计师,目前CMF设计+内容(合作请私信)每次与身边的朋友介绍自己的工作时,大家都会问同样一个问题:CMF设计师是什么?今天来就好好聊聊“家居CMF设计”这份工作以及我在里面感受到的乐趣。(纯干货,欢迎关注转发分享。)1.被小看的CMF2.CMF的表面概念3.CMF的隐藏概念———————–
你好啊,我是顺顺。
软装设计师,目前CMF设计+内容(合作请私信)
每次与身边的朋友介绍自己的工作时,大家都会问同样一个问题:CMF设计师是什么?
今天来就好好聊聊“家居CMF设计”这份工作以及我在里面感受到的乐趣。(纯干货,欢迎关注转发分享。)
1.被小看的CMF
2.CMF的表面概念
3.CMF的隐藏概念
————————————————————
公众号同名
01/被小看的CMF
坦白说,我是在处理一系列的实际问题中才意识到自己的工作内容是被称为“CMF设计”的。
这些问题是:
“这款沙发是选择布艺还是皮革?”“是用流行色还是用最保守的大地色?”“干脆直接用Baxter最新的磨砂皮,正好XX供应商有货。”“这次木材涂装看起来有点闷,与我们选的大理石不搭。”等等。
总之,我需要定色彩、定材料、要了解工艺与产品的匹配程度、要跑工厂要明白不同材料之间的搭配技巧、并且掌握供应商资源等。
你应该也发现了,家具CMF设计是一个看起来“小”实际上很“乱”的工作。它与我曾从事的软装设计有交叉但又不同。它表面上是选木材的几分光、某款纳帕皮、某种大理石等材料,最终制作出情绪板。其实它需要平衡好用户偏好、产品、供应商以及家具工厂的关系,同时也要考虑设计与空间、软装之间的契合度。
为什么后来我才意识到这份工作叫“CMF设计”?
首先它很新,对于3c、家电类产品CMF设计很常见,但是在家居行业,CMF设计是一个新的概念。而且我在与业内人士的沟通中发现,CMF设计师这个岗位在家具行业(除去几家头部企业以及配色公司)几乎是“消失的”,它的工作内容被产品设计师、供应商“顺手完成”。
然后,存在一个广泛的认识偏见:把设计仅仅看作是造型,忽略语言与想法的表达是普遍存在现象。
如图,产品的外观实际上是包含两个部分,造型(形态)与CMF设计(表面)。而家具更加复杂,要立体地思考产品与空间软装之间搭配的关系。
于是,为了应对这份“乱”和好奇心,我就开始了研究与学习。
02/CMF的表面概念
CMF设计到底是什么?
直接说结论:
CMF是Color(颜色)、Material、(材料)、Finishing(工艺)英文首字母的缩写,是颜色、材料、表面处理设计元素的概括。CMF设计是在产品造型的基础上,通过改变产品的表面色彩、材料、工艺、图纹的方法,让产品外观具备视觉独特性。
在实践与学习中,我以为CMF设计有两层含义。前者是走向科学与实用,是理性思考,后者引导审美与创造,具有精神性与情感。
首先,CMF设计就是表面设计。它通过色彩、材料和表面处理工艺的交互作用,达到支持产品外观效果、使用户能更好地感知产品功能和品质的目的。
打个比喻,CMF设计就像是给产品“穿衣服”,就像我们日常出门需要着装一样,他人能通过你表面的外观的特征,比如黑长直、160、黑黄皮等等这些第一眼识别你的认识你的就是你自己的CMF。总之,CMF的设计语言十分便于视觉识别。而家居CMF设计只是框定了涉及的产品范围。
以上,是我最初对CMF设计的理解,认为CMF设计是表面设计,是符合当下主流的“颜即正义”的消费观与价值观。
后来发现这样的理解只会让CMF止步于表面设计。大家也很快就觉得没有意思,美一旦流于形式与表面,就失去了追求下去的渴望。
在这种观念下产生的表面设计,使得产品多了一些刻意,要时刻保持饱满状态的精致的经营感,它们只能单纯地取悦他人。
比如产品不好看就换个流行色或者换个xx爆款材料等这些看起来的表面的创新,会让产品很无聊且趋同(设计师都懂)。并且工厂也陷入一种只降低材料节省成本这种单一且唯一的创新方式。没有真正带来商业价值。
03/CMF隐藏概念
实际上,CMF设计有六个元素。CMF设计除了最易被看到的色彩/C、材料/M、工艺/F与图纹/P之外,还有最难把控的感官/S与情感/E因素。也就是CMFPSE理论模型。
模型来源李亦文、黄明富、刘锐老师的《CMF设计教程》
当我看到感官与情感因素所承载的关于人的审美感受与情感体验时,我很兴奋,这意味着我的工作与个人兴趣交织在了一起。(欢迎关注我画画看展的小号眼睛是盲目的,你必须用心看)也意味着,我的直觉:设计与艺术其实是一回事,只是被人为地切割了,得到了现实的验证。
我喜欢看艺术展、书画展这些承载着人类最美妙的关于个人丰沛情感的浪漫与自由。并且我深刻地认识到,即便同样面对梵高的《星空》、黑塞的《荒原狼》、佩谢的up5-6,在不同的人面前会显现不同的感觉,具有不同的意蕴。
中国古代思想家用“象”与“物”来形容二者的区别。在审美体验中,我们所面对的不是“物”,而是“象”。(所以我写CMF的内容,都会尽量写物所产生的意象Rainbow七月色彩档案—红色)
换言之,CMF设计中前4个因素是关于“物”的有用性以及它的自然科学属性,是客观的实在。而审美观赏者注意的是“象”,感官与情感因素就是“象”。
物品总是借由欣赏者才产生关于美的意象,它带有几分个人的创造性,可以是丰厚有趣味且广博的。
也就是说,CMF设计不止是表面设计,它也是一种借由产品的视觉外观来连接个人感觉与情感的载体。激发与唤醒人的审美体验与情感共鸣,这是最难且是CMF设计最高的追求。
比起表面所见,另有一些东西更伟大吧。
它在赋予产品内在更丰富的精神蕴意和产品灵性的同时,会产生一种思考的引力,这个过程就很有趣味,它会点燃欣赏者,也就是你的思考与创造。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/17226.html