股票分红持股时间怎么算利息,股票分红持股时间怎么算的

希望分红不黑之前的文章《现行的分红除权强行降股价的规则制度严重损害股民的利益》得到了大家的批评指点,导致有了再进一步分解分红的本质。现在情况是很多人(包括我)不明白为什么上市公司说利润分出去了,但投资者没有收到实际红利。好,话不多说,直接上菜,根据网络(声明本文部分内容参考和引用

股票分红持股时间怎么算利息,股票分红持股时间怎么算的

希望分红不黑

之前的文章《现行的分红除权强行降股价的规则制度严重损害股民的利益》得到了大家的批评指点,导致有了再进一步分解分红的本质。

现在情况是很多人(包括我)不明白为什么上市公司说利润分出去了,但投资者没有收到实际红利

好,话不多说,直接上菜,根据网络(声明本文部分内容参考和引用了百度百科上的概念和计算公式,因为这些是一些规章制度的描述,还是百科的为准,不能随意解释避免产生歧义)上介绍的情况,分红的定义大概如下:


分红指的上市公司对当年盈利(利润)按股票份额的一定比例支付给投资者(股东)的红利,如果当年没有盈利,则不能分红。

各位朋友注意了,分红是根据股票份额,也就是持股占比,而不是当时的股票市值,也就是能分到多少红利跟持有多少股票数量有关系,股价无关


通常股东可以通过以下方式获得分红:

1、派发现金(需要利润)也叫股息或派息。

2、送股(需要利润)。

3、公积金转增股本(需要盈余公积金)。

上市公司有可能会选择其中一个方式1,或方式2,也可能两个同时选择使用。方式3有些特殊,一般较少出现在股民的视野中。

好,概念就这么简单,接下来要完成分红过程,需要以下几件事情要做:

1、股权(息)登记。当天也称为股权(息)登记日(R日)。

2、除权(息)。当天也叫除权(息)基准日(R+1日)。

除权(息)的计算方法:

除息报价:除息报价=股息登记日收盘价-每股现金股利(股息)

除权报价:

a、送股除权报价 = 股权登记日收盘价/(1+送股率)。

b、配股除权报价 =(股权登记日收盘价+配股价*配股率)/(1+配股率)。

c、送股与配股同时进行时的除权报价 =(股权登记日收盘价+配股价*配股率)/(1+送股率)。

除权除息报价 =(股权登记的收盘价-每股现金股利+配股价*配股率)/(1+送股率+配股率)

到这里我要把除权(息)的理由搬上来了,一字未改,具体如下:


除权(息)股票与含权(息)股票的判别在于是否能够享受股利、股息、这也决定了两者市场价值之间存在差异,一般而言,除权(息)基准日的股价要低于股权登记日的股价为保证股票价格的公平性和连续性,需要在除权(息)基准日对该股票进行技术处理,根据除权(息)具体情况计算得出一个剔除除权(息)影响后的价格价格作为除权(息)指导价或基准价,又称为除权(息)报价,通常在除权(息)日作为前收盘价来处理。


好,现在除权(息)的原因很清楚了,意思是分红会导致股价不公平和不连续,这种分红方式是有问题的,然后需要把分给股东的那部分扣除掉,才能保证股价公平和连续性,这样才能解决分红带来的问题。(坦白说,写到这里真想骂人了)

我不禁想问,分红方式有坑不去改进,反而要拿股东的真金白银(应得的红利或投资回报)去填坑,这也太坑人了吧,而且几十年也没改进,有点不想往下写了。

还是写吧,毕竟为了大家的福利,万一能推动改进分红制度,可谓是利及所有股民啊!其实上一篇文章已经提出了初步的解决方案,然后得到了大家的支持,在这里重新来完善一下:


指出问题:

现行的方式存在问题是不能有效体现出投资者就得的投资回报,主要根源在于股权认定不合理,因为现有的股权(息)是以登记R日收盘后持有的投资者为准,这样就导致在离R日越近的买入的投资者所需要承担的风险最低,无需长期(实际上最少可能只要18小时)持股就能获得最丰厚的回报,对于长期(需要承担巨大的风险)持股的投资者来说是相当不公平的,而且除权也不见得能变公平,反而把应得的回报给活生生的搞没了。


提出解决方案:

1、改进分红的权利的计算方式:由仅仅是以股票数占比来决定,改为增加分红周期内持股时间加权,相应改进后的每股红利(息)计算方式变为:改进前的每股红利(息)X 当前分红周期累计持有天数/分红周期天数。不得强制要求持股到分红前的最后一天。

2、当前分红周期计算方法:从当前分红周期开始那一天算起,直到卖出的那天为止,所经历(当前分红周期内有效)的天数为持有时间。如果分红周期内有多次买卖操作,则累计每次的持有天数。

举例:

分红周期为365天,有100股在周期内累计持股时间为30天,200股在周期内累计持有时间为300天,则改进后应得的分红权利为:

改进前的每股红利(息)X 100 X 30/365 + 改进前的每股红利(息)X 200 X 300/365

这样就能无需除权,就能保证市场自由交易的公平性,又能提高市场的活跃性,还能提高国家的财政税收。这样谁都没有损失,皆大欢喜!

一点愚见,到此结束了,请大家批评指正!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/18759.html