股票买入价格怎么确定,关于股票交易的数学分析
写在前面的话:数学是最简单的分析工具,人们之所以觉得它复杂,是因为它分析的对象本身复杂。可以用数学来分析股票交易吗?当然可以!把股票交易的行为进行量化,就是数学分析。比如我们来量化“买入股票”这一行为(不考虑交易费用):开始第1笔交易(买入卖出的双向交易)。假设买入的股票价格为,买入的股票数量为,买入时的初始市值为(也是初始资产),得到数学公式。当卖出股票的时候,股票的价格是要变动的,假设
写在前面的话:数学是最简单的分析工具,人们之所以觉得它复杂,是因为它分析的对象本身复杂。
可以用数学来分析股票交易吗?当然可以!把股票交易的行为进行量化,就是数学分析。
比如我们来量化“买入股票”这一行为(不考虑交易费用):
开始第1笔交易(买入卖出的双向交易)。
假设买入的股票价格为,买入的股票数量为,买入时的初始市值为(也是初始资产),得到数学公式。
当卖出股票的时候,股票的价格是要变动的,假设卖出的股票价格为,因为股票的数量不变。得到卖出后的资产(也是卖出时的股票市值)。
我们先来分析两个资产(或市值)和的关系。假设从到的变化率为(不一定为正),即。
那么有。第一笔交易结束。
开始第2笔交易(买入卖出的双向交易)。
假设买入的股票价格为,且,买入的股票数量为,则有,将上述关系式代入并简化,得。
当卖出股票的时候,股票的价格,此时有资产
,将上述关系式代入并简化,得
。
以此类推,当我们完成第N笔交易时,有资产
其中的x是每一次的股价变化率。把它们单独摘出来,做成一个函数
用这个公式推断股票交易的总体收益,有一点是可以确定的:只看一次或几次的收益是远远不够的,如果下一个的正负号不能确定,总体收益就不能下定论。
这样一来,问题就简单了,能不能找到一个方法,让所有的都是正数?
可以啊,只要你是巴菲特就行[偷笑]。在巴菲特的函数里,以年计的x,为负的情况只有几个,试问巴菲特尚且有负,谁能做得到全正?
巴菲特自然是做不成的,分析一下这个函数,提高一下收益率倒是非常现实的。
我们进一步挖掘函数的内容。
既然是股价的变化率,即。那我们可不可以先分析一下函数,也就是每次卖出价与买入价的差值?
如果你的股票交易是非系统且随性的(听消息、凭感觉),那么是一个随机函数,大致图形如下:
你觉得图中的短线落在N轴上方的概率能有多大?离N轴的距离能有多远?
我们以一种完全均等的情况,即,来观察一下对的影响:
即。
这意味着,如果盈亏各一次,且每组盈亏率一样的话,你的资产将随交易次数的增加无限接近于归零!
注意!这是在没有考虑交易费用,没有股市黑嘴诱导、没有庄家挖坑的情况下,将一定会发生的事情!
好好想想,当你没留任何后手地买入一支股票时,这种交易行为的连续性风险有多大!
那么,如何规避这种风险呢?
办法非常简单,把变化率消除掉就完事了。当我们把无数次的交易行为,压缩到一次,你就可以很轻松地说:“股票不涨我绝不卖”。
那样,我们可以重写资产的函数公式.
或者
有人说,你这不就是长期投资吗?是,但不全是!
这里面还有两个问题:
1、这个数学分析过程能不能证明长期投资的风险远远小于短期投机?别说什么万一亏了呢,不亏的你得愿意买啊!
2、如果不能在股价上做投机,能不能试在股票数量上做做文章?
关于第一个问题,数学分析过程就是答案,不再多说了。只能说,当数学推导结果与感觉相冲突的时候,不要相信感觉。
关于第二个问题,大有文章可做,也就是我常说的对价交易系统,下篇咱再详细讲。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/21737.html