指标股,股市又将套路,2023结构性机会指标股护航,中盘优势股重回C位
为什么题目说的是股市的结构性机会呢?首先得从我国经济2023年大背景说起:1:疫情过后,仍需要1~2年休养恢复期,不能对经济增长速度期望太高;2:外受国外加息挤压,内又不可能再大水漫灌,因此货币政策扩张空
为什么题目说的是股市的结构性机会呢?
首先得从我国经济2023年大背景说起:
1:疫情过后,仍需要1~2年休养恢复期,不能对经济增长速度期望太高;
2:外受国外加息挤压,内又不可能再大水漫灌,因此货币政策扩张空间有限;
3:能源、资源行业尤其新能源行业,包括太阳能、风能、新能源汽车等等经过这3年高速扩张,产能陆续兑现,有阶段性减速要求;否则就会像前几年房地产行业一样产生行业性产能过剩问题;
4:传统行业如制造业(包括出口制造业)、非银金融/银行、房地产等等,甚至是像白酒、医药这样的消费结构升级代表性行业都或多或少存在总体产能过剩的问题;因此对于它们的整体增长率也不能抱过高期望;
前3年国外因疫情形成的对我国如医药医疗等抗疫产品、消费品为代表的一些行业产品的需求高增长也大概率会回落。
综上情况,代表股市基本盘的大盘指标股经过去年底至今年初的大幅反弹以后,基本上已反映了一部分对疫情后经济恢复的预期,笔者个人认为,已经反映了超过50%了;
因此,2023年,笔者个人预判,股市在现有基础上反弹幅度总体不超过30%,上证指数可能只有20%左右;
而创业板指数可能上涨35%~45%左右,这主要是考虑到两个指数中指标上市公司弹性差异因素造成的。
那么,结构性机会在哪里呢?
还是回到近些年中国股市的标准化模式:
大盘指标股保驾护航,
部分中盘成长优势股重回C位。
为什么说部分中盘成长优势股呢?这部分上市公司必须具备如下特点:
1:这几年已经确立初步规模的市场占有率和持续上升的市场及品牌竞争优势;
特别声明,本文所展示的图片仅为列举代表性事例说明观点,并非推荐具体股票,请勿以其为投资依据。
2:前几年有市场及产能扩张规划现已在实施中;
3:过去几年竞争优势在稳步巩固发展中;
4:动态估值适当,尚未被高估;
5:基本不受周期影响,但受消费行业转暖激励。因为今年我国经济恢复最主要的就是在恢复和促进消费方面。
以上纯属个人观点,仅供参考。
再次声明:类似文中举例企业,各行各业均有很多,此处仅为说明笔者观点,并非推荐个股,切勿以此作为投资依据,由此造成损失责任自负,谢谢!
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/30984.html