一年期贷款利率,2023年,我们需要将LPR迅速降至2%以下
2022年12月21日,央行授权全国银行间同业拆借中心公布数据称,1年期LPR(贷款市场报价利率)为3.65%,5年期以上LPR为4.3%。这个LPR从2019年1年期LPR4.25%,5年期以上4.85%,分别下调了0
2022年12月21日,央行授权全国银行间同业拆借中心公布数据称,1年期LPR(贷款市场报价利率)为3.65%,5年期以上LPR为4.3%。
这个LPR从2019年1年期LPR 4.25%,5年期以上4.85%,分别下调了0.6%及0.55%。
我们这几年的GDP增长率,2019年-2021年分别为6%、2.3%、8.1%。2020、2021年是受疫情的影响有较大波动,但平均下来也才5.2%。算下来是下降了0.8%。
然后对比一下这个LPR,我们明显GDP增长速度下降高于LPR的速度 。2021年12月20日, 1年期LPR(贷款市场报价利率)为3.8%,5年期以上LPR为4.65%。最重要的是我们的2020、2021年GDP平均增速仅高于2021年5年期以上LPR 0.35%。
这说明,我们的LPR太高了。
我们没有人研究LPR如何与经济发展定价,只有所谓经济过热,抬高LPR,过冷,降低LPR,但没有人研究多少合适,如何与社会经济发展适应,只知道调,不行再调,再不行再调。
LPR执行到最终贷款用户,其实多数是还要加点,这一加,其实很多情况下是加过了正常的GDP增长率。
其实GDP增长率其实也是很多企业、经营者能够创造的增长水平,这个LPR那么高,经营者需要的资金成本可能就高于其经营获利的增长率,某种意义上来说就是很多借贷者都是进入了一种庞氏骗局,只不过主动或被动。
预测一下今年的GDP增长,估计是会按在6%争取,实际可能做5.5%,也许是5%。其实今年的经济环境很难说有实质性的好转,实际可能达到水平也就是5%左右,如果经济政策刺激到位,5.5-6%还是有希望。
LPR本来也是经济措施之一,刺激经济,降LPR是必然选择,但以往一年降0.3%左右肯定不行,应该是加快速度降下来,以刺激经济。
其实按今年略保守的GDP增长率,其实最优的LPR应该是降低到2%以下,这样,经营者贷款,算上实际的加点及费用,才可能明显低于GDP增速,特别是才能有更多的经营者实际可以明显低于GDP增长率的贷款利率获得发展资金进行发展。
同时,经营者、消费者将省下的利息费用用于再投入、再投资、消费,而不是在银行金融机构之间空转。
今年的经济形势还完全没有乐观的理由,不利因素仍然有很多,3年疫情的伤害其实还在继续,必须以快速有效的手段全面刺激修复。而在年内快速有效的降低实际贷款利率显得特别重要,这也是防止不良贷款产生的重要手段。
只有快速行动,才能避免或主动渡过疫情对经济的二次伤害。
降低LPR至2%甚至更低的水平,其实也是解决债务危机的问题的需要。城投的、地方的,这几年也是增加了不少,未来的GDP增长率显然不能保持以前的8%以上,其实5.5%左右就不错了,地方收入增长,也不可能高于GDP增长,未来还需要投资建设,如果LPR仍保持高水平,其实就是不断累积债务风险。也只有LPR大幅度低于GDP增长,才有可能让财政部进入债务危机。
如果看到原来一些发达地区国家目前的经济增长率,一般才3%左右的水平,其实更有必要更早的降低LPR,及早避免债务累积风险。
我们管理经济的人,大概都是没有完整经历过债务不断累积到暴雷,因为现在只是一些城投会暴过,他们也没有机会分享这个经历给决策者去预防。
某种意义上来说,我们现在的基建也是有些超前,效益体现慢,利息高,那么就是积累债务,解决方案就是尽快把LPR降下来,别拖了。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/31074.html