产业化是什么意思,信息技术该不该产业化?

前几天几个朋友围炉煮茶的时候聊到的一个闲篇话题:“信息技术该不该产业化?”当然这个话题最后结果就是没有答案,因为这个话题起的太大了讨论起来很容易就由实转虚了,当一切都变成虚无的时候想要在混沌中寻找自己想要的的答案基本上是不可能的,之所以今天把这个话题放在这里只是

前几天几个朋友围炉煮茶的时候聊到的一个闲篇话题:“信息技术该不该产业化?”当然这个话题最后结果就是没有答案,因为这个话题起的太大了讨论起来很容易就由实转虚了,当一切都变成虚无的时候想要在混沌中寻找自己想要的的答案基本上是不可能的,之所以今天把这个话题放在这里只是希望能够把我们已经虚无的讨论内容再由虚转实的变回来,所以把这砖就抛出来希望能够引出更多的美玉。

信息技术该不该产业化我们的理解从信息技术什么时候产生的效能最大、信息技术什么情况下产生的价值最大,信息技术产业化之后带来什么样的后果等等几个方面进行的探讨,当然我们的的探讨是比较粗浅和不成体系的,这里整理了一下小观点供大家讨论一下。仅仅就是对信息技术的认知的讨论请勿涉及到其他!

我们的理解中信息技术是不应该产业化的,这里我先说一下我们对于信息技术的定义和理解:信息技术确切的理解的应该是信息与技术,信息即是数据,技术则是把这些数据变成各种有价值的信息的手段。数据与手段在一定程度来说都是属于稀有物质,不管是数据还是手段这些如果产业化了之后带来的结果必然会是市场的极致的垄断的,这种垄断产生之后信息技术的性质也就变了,由工具变成了获利的商品。

信息技术的要获得最大的效能就是变成人人都能够用的起的工具,举一个简单的例子在山区里面为什么人们还是愿意用镰刀锄头而不是现代化的机械设备?因为在山区里面现代化的机械设备产生的效能不如简单的镰刀和锄头的效能并且支出的成本还大,信息技术作为工具来说如果不是在适合的场景、合适的成本大家是不愿意的用的,产业化的另外一个说法也可以理解为商业化、产品化,这种商业化、产品化对于工具最大的影响就是价格的市场化,价格高了使用者少了信息技术反而不能产生更好的效能了。

再者产业化之后产业与产业之间的融合问题就会成为一个对立性的问题了,谁做主导谁来相应这个主导地位,如果信息技术产业主导工业那么对于工业这个发展了几百年的产业未必就是好事,毕竟工业已经形成了自己的发展规律、形成了自身的产业的特色现在突然的冒出来比自己更高的主导者并且这个主导者带有明显的自身发展特性,显然会影响到工业本身发展的平衡问题,如果工业主导信息技术产业这个又牵扯到一个学习成本问题。

信息技术体系化或许更适合现在阶段的信息技术的发展,把通过信息技术把基础产业链接成一个信息共享、协同发展整体,这样可能会有利于信息技术的提高自身的价值和能效,对于其他的产业带提升会能直接的体现出来。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/33165.html