基金定投手续费和一次性购买手续费一样吗,基金定投手续费最便宜的方式

复利意味着选择红利再投资,它非常考验投资者的耐性。假设每天定投10块,按有效交易日来算,一个年大概能定投2500块。由于定投的基数较小,想获得指数爆炸式增长,你需要定投的时间可能是30年、40年、甚至是50年。有人忍不住问了:我赚钱就是为了用的,如果定投需要这么久?那我定投还有意义吗?当然有意义,比如赚了钱就忍不住花在

复利意味着选择红利再投资,它非常考验投资者的耐性。假设每天定投10块,按有效交易日来算,一个年大概能定投2500块。

由于定投的基数较小,想获得指数爆炸式增长,你需要定投的时间可能是30年、40年、甚至是50年。

有人忍不住问了:我赚钱就是为了用的,如果定投需要这么久?那我定投还有意义吗?

当然有意义,比如赚了钱就忍不住花在旅游和消费上的月光族和大学生,他们就很适合做基金定投

一方面,定期定额投资基金的投资起点低,不会加重他们的经济负担。

再者,如果设置了自动扣款,定投甚至还有强迫储蓄的功效,不光能为投资人积累资金,长期坚持还可以获取复利收益定投本质上是为了养成长期良好的投资习惯。

当然,基金定投同样适合追求资产稳定增值的高薪阶层。

保守了说,一只年化5%的基金产品,以一次性投入500万和每月定投3万为例。

500万的现金,按5%的年利率计算,存储50年的最终收益是5733.6999万,除去本金能赚5233万元。

按每月3万元进行基金定投,以5%的年利率计算,50年后的最终收益将达到8039万元,除去1800万的本金,净赚能达到6239万元。

是不是有点出乎意料?定投带来的收益居然更高。

而且对大部分高薪人群来说,一个月拿3万会比一次性拿500万更容易,所需手续费也少得多。如果只是追求长期稳定的增值,何乐而不为。

如果决定好定投,我们该如何挑选出合适的基金产品?很多人第一反应是指数基金。

毕竟连投资大神巴菲特在1993年的致股东信中也提到:通过定期投资指数基金,一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分专业投资者。

很多人拿这句话当引子,告诉刚入门的基金投资者,指数基金是最适合他们定投的基金品种。

所以指数基金真的是定投更好的选择吗?我不这么认为。

我们先来了解一下指数基金的特性。

相比于主动型基金,指数基金的优点主要有三个:

1、不用花费太多精力去挑选基金经理。

对主动基金的购买者来说,一个优秀的管理人是大前提。因此主动型基金的投资者需要花费精力,去考虑基金经理的业绩是否具备可持续性、风格是否能适应未来市场、会不会中途退场等不确定因素。

而指数基金在挑选管理者时会简单很多,只需保证指数跟踪误差够小,并能持续保障超额收益。即便换了新经理,只要系统能维持正常运作,就不会出什么大问题。

2、管理费用低。

我国市场指数基金的管理费平均在0.5%—1%之间,和主动基金1.5%的费率相比,绝对额看上去不大,但长期复利下来,将对基金收益产生巨大影响。

且指数基金对所选股票偏好长期持有,股票换手率低,一来可以避免风格漂移,二来能减少每年缴纳的资本利得税。

3、可容纳更大规模资金。

主动基金是有一定规模限制的,资金量过大可能会达到可选标的仓位限制,或没办法控制市场冲击带来的成本损失,正是这点让指数基金在牛市时更受市场热捧。

当主动选股的优势减弱,难以把握市场热点,它就成了收取高额管理费的被动基金。

听上去确实不错,那我们再来说说指数基金缺点,以及它为什么不是最适合定投的基金产品。

指数基金与主动管理型基金不同,主要采用被动化管理。以某些特定的指数为跟踪目标,如沪深300、上证50指数这类成份股,构建出一个投资组合,力求与指数的变化保持近似一致。

也就是说,指数基金的目标是复制和跟踪指数的市场表现,而不是超越市场。

那么,只有在强势有效市场的市场下,指数基金的表现才会更好。

经济学家罗杰·沃德·巴布森曾说:股票市场是经济的晴雨表,这在美股市场反映得的确很明显。

但在过去十年的行情,A股的走势基本上与中国经济增长率脱钩;在国内经济快速增长的同时走出了一段长熊短牛的行情。

以疫情为例,美国经济大幅衰退,失业率暴增,但道指、纳指和标普50指数在震荡后依旧回到了历史高位。

而我们国家经济尽管在加速恢复,A股大多时候却只跟跌不跟涨。因此,我国的指数基金并不在强势有效市场的市场环境下。

至于为什么会存在这种差异,是由美股与A股的市场结构决定的。

与美股市场相比,我国的市场成立时间较短,国企融资和股权分置是市场的特点;严进宽出的上市机制导致上市公司数量不多,部分公司上市后,只要能苟延残喘地留下来就行。比如獐子岛扇贝这类上市企业,哪怕违规受罚,对他们来说也跟刮痧一样不疼不痒。

并且标普500基本上都是单边上涨的行情,而沪深300基本以震荡为主。巴菲特给的建议是投资低成本的标准普尔500指数基金,他的话放在美股市场是对的,但是在A股市场显然不成立。

在国内,盲目定投指数基金,不如定投定投一只优秀的主动管理型基金。

不拿易方达中小盘这种排名顶尖的基金产品作比较,我们以近几年金牛奖股票基金的平均收益做标准,和市场上优秀的指数基金做个对比。

金牛股票指数的绩优基金八年来年化收益平均在16%左右,而近年较好的Smart Beta指数基金基本维持在15%-16%的范畴,大多不比指数基金差。

当然,在什么时候更适合定投指数基金呢?

在市场价格能够充分反映上市公司相关的绝大多数信息的强效市场上。位于这样的市场环境下,哪怕这些上市公司有没有及时披露信息,投资者光看市场价格,就能明白这些企业的经营状况。

此时不管基金经理做什么,都很难依靠主动管理去获取超额收益,这种时候选择投资指数型基金才是比较明智的选择。

因此,对大部分投资者而言,长期定投的确是个好选择。它不光能分散每月的投资成本,还能降低风险。

当基金净值上涨时,买到的基金份额较少;当净值下跌时,买到的份额则较多。这样一来,“上涨买少、下跌买多”,长期下来就可以有效摊低投资成本,投资者也不必为选择合适的投资时机而劳神费力。

在这种情况下,时间的长期复利效果就会凸显出来,逐渐让“小钱”在长期积累中变成"大钱"。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/5113.html