征信不良中介说能办下来贷款要我身份证照片,征信不良中介说能办下来贷款是不是违规
一、被告(借款人)举示2022年月日查询、中国人民银行征信中心当日出具的《个人信用报告》一份证据内容:《个人征信报告》“账户**”项下信息,是光某银行武汉分行上报的与本案有关联的信息,其中的“担保方式”栏明确显示“组合(不含保证)”,括弧里面明确写明“不含保证”。证明目的:保证包含保证担
一、被告(借款人)举示2022年 月 日查询、中国人民银行征信中心当日出具的《个人信用报告》一份
证据内容:《个人征信报告》“账户**”项下信息,是光某银行武汉分行上报的与本案有关联的信息,其中的“担保方式”栏明确显示“组合(不含保证)”,括弧里面明确写明“不含保证”。
证明目的:保证包含保证担保、保证保险,“不含保证”意思很明确,本案借款根本不需要保证保险,但光某银行武汉分行、原告人某财险恩施州分公司却对被告隐瞒了这一事实,并通过强制捆绑销售、虚构保险合同、巧立名目、强制交易等手段长期、持续地从被告银行卡扣划资金,侵犯了作为金融消费者的被告的知情权、选择权、财产安全权。
由此可见,原告的保险人代位求偿权是在伪造保险合同、无真实有效的保险合同的情况下捏造出来的权利,其诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,其提起的本案诉讼纯属虚假诉讼。
二、原告事后通过电子渠道给被告借款人发送的《授权委托书》照片之打印件一份。
证据内容:里面的下划线上方全部空白。
证明目的:原告提交给法庭的那份《授权委托书》,下划线上方的空白处已经被填写上文字,这明显属于原告事后添加,属于伪造证据。
三、原告事后通过电子渠道给被告借款人发送的《债务追偿及担保协议》照片之打印件一份。
证据内容:第一页甲方信息部分、主文里面的下划线上方部分、落款处甲方信息部分均系空白。
证明目的:原告提交给法庭的那份《债务追偿及担保协议》,上述那些空白处已经被填写上文字、加盖上印章,这明显属于原告事后添加,属于伪造证据。
注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代拟的质证意见的部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/10628.html