风险偏好,你是如何看待现代投资理论的
现代投资学的理论很深奥,理性投资假设、有效市场假设、分离原理、组合理论、资本资产定价理论、套利理论、期权定价模型……,许多人学了一半就放弃了,原因倒是很简单:太难。同时,投资学不仅理论复杂,而且门派繁多,方法不一。“价值分析”门派认为,所有投资的核心问题。就是“
现代投资学的理论很深奥,理性投资假设、有效市场假设、分离原理、组合理论、资本资产定价理论、套利理论、期权定价模型……,许多人学了一半就放弃了,原因倒是很简单:太难。
同时,投资学不仅理论复杂,而且门派繁多,方法不一。
“价值分析”门派认为,所有投资的核心问题。就是“投资价值”分析,投资价值决定一切。
“技术分析”门派认为,关键是“市场趋势”,投资价值既无法预测和分析,也没有真正的实际意义。
而“行为金融”门派则觉得,投资是由人进行的,一切取决于投资者的“投资心理”和“投资行为”。
到底谁是决定性因素?什么都是,什么也都不是,只有天知道。如此艰难复杂的投资理论,要不要学?最关键是学了投资学理论有没有用?
真正学好,适当使用,当然有用,问题是有几人能做到?建议大家努力学,真正学好,但是,千万别把所有希望放在学好投资学理论基础上。
学习有时就是一件有意无意的事,太认真,效果往往不好。不当一回事,可能学好了;太当一回事,可能反而学不好,可能“着相”了。
投资学理论对大多数人没用,理论是用来装门面的,而不能拿来用的。经常和校内学生开玩笑,大学文凭主要就是在准备简历时有用,所学的专业知识只能用来应对面试,说到底,就是装门面用的,千万别当真。
就好比看见商店(含公司,特别是金融类的)的门面装潢很华丽,迎宾小姐(公司前台)很漂亮,你就要小心你的口袋了,一不小心,口袋里的钱就没了。
因为华丽的装修,漂亮的小姐,都是银子堆出来的,银子是哪里来?羊毛出在羊身上,大家掏的钱呗。这就是“套路”,专门套大家的,人生一不小心,就被套了。
凡是被金融投资产品的“套路”套住的,多少都和当时产品“营销” 时漂亮的“门面”、漂亮的“小姐”、漂亮的“文案”有关。
投资高手,大多是半路出家的草莽英雄,在实践中不断摸索,积累经验,最后获取高收益。
奇怪的是,一旦他们把经验写成书,大家一起模仿,书就变成了“输”。看的人越多,输得越厉害,原理其实很简单,这个世界是不会让大多数人成功的。
经常给学生讲一句话,千万不要用教科书的教条去投资。否则,请千万守好你的底裤,底裤没有了,警察是不让你上街的。
看过现代投资理论的人,应该对理性投资假设理论中“风险厌恶假定”印象深刻。
风险厌恶假定告诉你,理性的投资者都是厌恶风险的,因为在相同收益条件下,人们倾向于风险更小的投资,学到最后,许多学生还是不明就里,为什么人们会厌恶风险?
按照理论,如果你不厌恶风险,那就是非理性的,属于赌徒。但大家仔细想想,难道赌徒就一定是非理性的,也许赌也是一种投资理性。
逆向思维很重要,创新的理念和思想往往就是通过逆向思维得到的,成功往往取决于逆向思维,随大流的,没几个成功的。
受过投资学系统训练的人,经常会犯低级错误,就是在不该厌恶风险的时候,依然厌恶风险,因为他们以为这是基本的投资理性,结果自然是以损失合理的“投资机会”为代价的。
该出手时,就出手,该出手时,不出手,一定不会抓住投资的最好机会,趋势来了,取前1/3,不能取后2/3,大概所有成功的关键,“时机”,是成功投资的“第一”要素。
科班出身的人在投资中赚不了大钱,可能就是理论学得太好。如果一个大学金融学、投资学教授,还是靠粉笔灰吃饭,他的课千万不要听,听了以后,只能像他一样吃粉笔灰。
慢慢大家就会明白,投资风险是个好东西,主要看你如何利用,利用好了,就是绝招,就是秘籍,就是高收益。
没有高风险就不可能有高收益,有时候我们不仅要接受风险,还要利用杠杆把风险放大,才能达到获得高收益的投资目的。
投资中可以用一句话,“人有多大胆,地有多大产”,只要你敢于放大风险,又能够成功地控制风险,获取高收益就没有问题了。
年轻时候赌一把,只有赌一把,才有可能实现财务自由、财富自由,甚至你的财富还可以一代接着一代传下去,给自己加上“引号”。
如何赌,就是利用“三高”原理,“高风险,高杠杆,高收益”,风险不高,还赌什么?
同时,需要讨论一个与“风险控制”相关的问题,如果你已经有了足够的财富,已经达到了人生的“小目标”,你又坚定地相信理性的投资者是厌恶风险的之类鬼话,结果是什么?
你又会从有财变成无财,因为按投资基本逻辑,在持有货币性资产过程中,尽管投资风险很低,但你和财富就渐行渐远了(复习122),以至于最后,又和财富完全没有关系了,是否惊奇?原来财富有脚,走来还会走去。
有一次,鄙人给广东一个班上课,刚下课,就有一个学生就急切的冲了上来,说:“傅老师,你讲的太有道理了!我们家就是一个最实际的例子。”
原来,他父母是最早的“富一代”,上世纪80年代经商后,到90年左右有100万财产,在当时,应该说是相当有钱了。
而现在100万变成了150万,现在的广州,150万算不算有钱,大概只要问一下房子就知道了。
真的想要搞清我们为何厌恶风险,必须要弄清一个事实,那就是:“厌恶风险不是因为主观上不喜好风险,而是客观上无法承受风险!”
不管你取得的是工资性收入,还是财产性收入,只要你需要这些收入来养家糊口,你的钱就不可能具备承受投资风险的能力。
客观的讲,这些不是你的钱,而是暂时让你保管而已,又要惊奇了,你的钱居然不是你的,而是别人的,保管不妥,还会越来越少。
举例来说,如果目前在国内沿海大城市一个家庭每月生活费用是10,000元,稳定地每月取得10,000元收入就是生存的基本条件。
如果你或你的家庭收入剧烈波动,尽管平均以后还是10,000元收入,但目前收入只有5000元,试问,有没有可能正常生活下去?
因此,不是我们不喜欢风险(更何况风险还可能有“风险溢价”回报),而是很多人根本无法承受风险,因为大家需要正常地生活。
厌恶风险并不总是理性的选择,条件变了,选择也得变,墨守成规、只信教条是投资的大忌。有时,喜好风险才是真正理性的投资选择。
一定明白,不是高风险不好,而是你如果没有高风险的承受能力,就不能够进行高风险投资。
规避风险要有一些“基本原则”,对大多数人而言。
第一,“已经赌成”的,不赌。无论是已经成为财富阶层还是“富二代”,不应该一味进行高风险投资,因为高风险投资是有可能让你重新血本无归的。
第二,“中年以后”,通常不赌。对一般人来说,中年以后再赌,赌输以后,就会中年潦倒,生活一蹶不振。
第三,“鸡汤一族”不赌,浮华于你如浮云,金钱对你是粪土,你的生命就是一朵莲花,钱都不爱,你还赌它干嘛?
投资理性不是风险厌恶,也不是简单规避风险。成功的投资,最重要的是风险匹配,也就是风险和风险承受能力相匹配。
如果你真的厌恶风险,投资高收益的目标是永远不可能达到的。而最可悲的投资逻辑是,既要低风险,又要高收益,因为,这是空想。
要点:
1.风险偏好,风险投资,风险溢价,可能成功;
2.风险厌恶,安全投资,基础收益,注定失败。
本文作者:广鉴傅院长
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/20239.html